大家一定都有這樣一些經(jīng)歷：在一些光源下看到的物體的顏色與其在印象中的顏色差異很大，非常不真實，如路燈；明明在櫥窗中看到的蠻好的衣服色彩搭配，放置到室外色彩感覺就不對了；其實
大家一定都有這樣一些經(jīng)歷：在一些光源下看到的物體的顏色與其在印象中的顏色差異很大，非常不真實，如路燈；明明在櫥窗中看到的蠻好的衣服色彩搭配，放置到室外色彩感覺就不對了；其實這都是光源顯色特性所造成的。學(xué)術(shù)上通常把光源對物體色外貌所產(chǎn)生的影響稱為顯色，而將光源固有的顯色特性稱為顯色性（Color Rendering Property）。光源的光譜功率分布決定了光源的顯色性，具有連續(xù)光譜分布的光源均有較好的顯色性，如日光、白熾燈等，而光源的色溫和顯色性之間沒有必然的聯(lián)系，因為具有不同光譜分布的光源可能有相同的色溫，但是其顯色性可能差別很大。
CIE顯色指數(shù)
國際照明委員會（CIE）對顯色性的定義如下：
The effect of an illuminant on the colour appearance ofobjects by conscious orsubconscious comparison with their colour appearanceunder a reference illuminant
CIE13.3-1995標(biāo)準(zhǔn)定義了光源顯色性評價方法。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定評價色溫在5000K以下的光源的顯色性時，將5000K以下的相同色溫的黑體作為參考光源，認為對應(yīng)黑體的顯色指數(shù)為100；把相同色溫的標(biāo)準(zhǔn)照明體D作為評價色溫在5000K以上的高色溫光源顯色性的參考光源。在評價光源的顯色性時，采用一套共14種試驗色用于光源一般顯色指數(shù)和特殊顯色指數(shù)的計算，其中R1-R8代表了各種不同的常見顏色，其飽和度適中、明度值接近相等；而R9~R14號共6種試驗色是一些飽和色和皮膚色，專用于特殊顯色指數(shù)的計算，常見的R9就是專門針對紅色的光源顯色性。
CIE顯色性計算方法中14個測試樣品
接著，計算待測光源及試驗色在待測光源下的1960 UCS色品坐標(biāo)，并通過von kries色適應(yīng)修正。然后，計算在CIE1964均勻顏色空間內(nèi)試驗色在待測光源與參考光源下的總色位移，分別記為?Ei(i為14種試驗色的序號，即i = 1, 2, 3, …, 14)，那么計算出各種試驗色的特殊顯色指數(shù)Ri為：
Ri= 100-4.6?Ei
光源的顯色指數(shù)越高，其顯色性越好。如果Ri = 100，表示該號試驗色樣品在待測光源下與參考光源照明下的色品坐標(biāo)一致。
由1~8號試驗色求得的8個特殊顯色指數(shù)取平均值稱為一般顯色指數(shù)CIE Ra。
CIE Ra計算流程
下表為一些常用光源的顯色性參數(shù)僅供參考，日常應(yīng)用一般CIE Ra在80及以上即可，若90以上則可較好的還原物體在日光或黑體照明下的色彩。
其他顯色指數(shù)
由于LED技術(shù)的大力發(fā)展，CIE顯色指數(shù)評價指標(biāo)對于LED顯色性的評價往往有所偏差，有些LED的CIE Ra顯色指數(shù)較高，但實際的顯色效果不佳；為了更好地描述光源的顯色性指標(biāo)，國際相關(guān)研究者陸續(xù)推出了多種計算方法如IES TM30-15、CQS、CRI2012、mCRI、FCI，GAI等，用于改進CIE顯色性評價方法的不足；原理上基本計算步驟與上述一致，對試驗色的選擇、參考光源的選擇、色適應(yīng)公式的選擇、試驗色的飽和度等進行了重新考量和優(yōu)化；目前IESTM30-15的認同度最高，且最有可能成為國際標(biāo)準(zhǔn)。
IES顯色指數(shù)
北美照明學(xué)會（IES）于2015年5月18日在歷時兩年的工作后正式發(fā)布了對于光源顯色能力的新的評價方法——IESTM-30-15 IES Method for Evaluating Light Source Color Rendition。這一新的評價體系由IES顏色質(zhì)量工作組（IES ColorMetrics Task Force）提出，該工作組共有8位委員：Mike Royer博士（美國西北太平洋國家實驗室）、Yoshi Ohno博士（美國NIST）、Kevin Houser博士（美國賓夕法尼亞州立大學(xué)）、Minchen Wei博士（香港理工大學(xué)）、Paul Fini博士（Cree）、AurelienDavid博士（Soraa）、Kees Teunissen博士（Philips）和Randy Burkett（美國Randy Burkett照明設(shè)計事務(wù)所）。該文件在經(jīng)過IES顏色委員會、技術(shù)審查委員會和董事會審查后批準(zhǔn)通過。
相比于現(xiàn)有的CIE顯色指數(shù)CRI，IES的這個新的評價方法有幾個重大的改革：
1. 雙指標(biāo)：評價光源顯色不再僅僅使用一個指標(biāo)，而是由兩個指標(biāo)——Rf和Rg。Rf用于表征各標(biāo)準(zhǔn)色在測試光源照射下與參考光源相比的相似程度（100代表完全相同；0代表差別很大）；Rg則代表各標(biāo)準(zhǔn)色在測試光源下與參考光源相比飽和度的改變（100代表飽和度相同，大于100表示光源可以提高顏色的飽和度，低于100則代表顏色的飽和度在測試光源下較低）。
2. 標(biāo)準(zhǔn)色：與CRI僅有8個標(biāo)準(zhǔn)色相比，新的體系采用99個標(biāo)準(zhǔn)色。這99個標(biāo)準(zhǔn)色不再是夢塞爾色卡，而是從105000個物體的顏色中仔細選取的。它們代表了生活中能看到的常見各種顏色（從飽和到不飽和、從亮到暗），并且這99個標(biāo)準(zhǔn)色對于各波長的敏感度相同（很難通過spectral gaming來提高指數(shù)）。
3. 參考光源：由于CRI所使用的參考光源（即低于5000K時使用黑體輻射；高于5000K時使用自然光模型）存在5000K的突變問題，這個新的體系在4500K-5500K的范圍內(nèi)使用了黑體輻射與自然光模型混合的光譜作為參考光源。另外，Rf和Rg都采用了與待測光源色溫相同的參考光源，由此克服了GAI的一個重要弊端。
4. 色度學(xué)：該體系采用了更均勻的色度空間、色適應(yīng)方程和色貌模型（CIE Color Appearance Model02）。 5. 顏色失真圖標(biāo)：由于2個指標(biāo)只能綜合評價光源對于各種顏色的平均顯色能力，對于某些特定顏色的顯色能力有時也很重要（特別對于照明設(shè)計師而言）。新的方法在提供雙指標(biāo)的同時還提供了一個顏色是真圖標(biāo)可以提供更為直觀的信息，用以表示各種顏色的色漂以及飽和度的改變。
