古建筑之間大多間距很小，沒有消防通道，更無法設(shè)立防火墻，消防設(shè)施及水源無法滿足內(nèi)部施救的需要，因而，對防火工作帶來了很大的困難。另外，木構(gòu)架建筑在起火以后，初起火災(zāi)燃燒范圍小，火焰溫度低，是滅火的最佳時機(jī)，否則會出現(xiàn)大面積燃燒，木材的裂縫和拼接的縫隙，成了火勢向縱深蔓延的途徑，加快了燃燒速度。同時，文物古建筑的屋頂相當(dāng)寬大且堅實，發(fā)生火災(zāi)時，屋頂內(nèi)部的煙霧和熱量不易散發(fā)，溫度容易積聚，導(dǎo)致轟燃現(xiàn)象，使古建筑火災(zāi)難以撲救。因此，極時發(fā)現(xiàn)和撲救初起火災(zāi)是減少古建筑損失的唯一方法，依靠技術(shù)手段實現(xiàn)用電安全管理是預(yù)防火災(zāi)的主要手段。其電氣火災(zāi)隱患主要表現(xiàn)在：

    1．建筑布局密集，消防通道不暢，建筑之間毗鄰相建，幾乎沒有間距，一旦發(fā)生火災(zāi)極易由于熱輻射、對流及飛火等原因從起火建筑蔓延至與其相鄰的其他建筑，從而造成火燒連營之勢。

    2．建筑多為土木結(jié)構(gòu)，耐火等級低，木材使用量較多，火災(zāi)載荷大，火災(zāi)撲救難度大。

    3．自然環(huán)境及地理位置等因素，增大文物建筑的火災(zāi)危險性，從建筑層次上看文物建筑一般都建造在高臺基座之上，四面迎風(fēng)，通風(fēng)條件好，而火災(zāi)時卻會風(fēng)助火勢，火情容易發(fā)展成災(zāi)

    4．消防保衛(wèi)力量弱，文物建筑分布全國各地，且大多遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，專業(yè)消防隊伍則主要分布在大、中城市。一旦發(fā)生火災(zāi)，消防隊遠(yuǎn)距離救援，難以在火災(zāi)早期到達(dá)火場，控制火勢

    5．管理主體不明確，火災(zāi)隱患多，部分原住居民將房屋改為酒吧、客棧、餐廳等商業(yè)經(jīng)營使用性質(zhì)，民居的維護(hù)、日常安全管理難以落實到位

    6．居住人員多為行為能力較弱的老人和兒童，火災(zāi)防范意識差，執(zhí)行能力弱，政府、消防管理部門的安全管理措施很難落實到位

    7．電網(wǎng)改造工作滯后，電氣火災(zāi)隱患極大

    8．電氣設(shè)備使用不規(guī)范開關(guān)、插座等電氣設(shè)備多年未更換，有的插座已有過熱碳化痕跡，部分開關(guān)采用老式刀閘開關(guān)，有的開關(guān)外殼已損壞，而且安裝得極不規(guī)范，直接安裝在木質(zhì)結(jié)構(gòu)上

國家大力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和“智慧城市”建設(shè)，抓住機(jī)遇、趁勢而為，全力推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)在消防領(lǐng)域的應(yīng)用，將消防物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)融入“智慧城市”大框架，結(jié)合文物古建筑眾多的地方特點，在文物古建筑推廣智慧式安全用電管理系統(tǒng)。

    近日，國家文物局和公安部消防局共同印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)文物建筑電氣防火工作的通知》（以下簡稱《通知》），要求各級文物、公安消防部門、各文物建筑管理使用單位，嚴(yán)格按照文物、消防法律法規(guī)和《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見》（國發(fā)〔2016〕17號）有關(guān)要求，針對近期文物建筑電氣火災(zāi)高發(fā)的突出問題，進(jìn)一步加強(qiáng)文物建筑電氣火災(zāi)風(fēng)險評估，加大文物建筑電氣火災(zāi)隱患檢查督察和排查整改力度，采取有效的電氣火災(zāi)防護(hù)技術(shù)措施，切實減少火災(zāi)危害，全面加強(qiáng)文物建筑電氣防火工作，確保文物建筑消防安全。

為響應(yīng)國家政策，沃思智能自主研發(fā)電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)，可以有效的預(yù)警電氣火災(zāi)的發(fā)生，減少社會經(jīng)濟(jì)損失，保護(hù)國家文物。